Copy Link
Add to Bookmark
Report
La caja de musica Number 0308
/-------------------\
| XXX |
\__ | XXX X | __/
\__ | XXX X | __/
\__ | X X | __/
| X X |
--------- | X X | ---------
__ | X .-.X | __
__/ | X /XXXX | \__
__/ | .-.X XXXX/ | \__
/ | /XXXX `""´ | \
| XXXX/ |
| `""´ |
\-------------------/
LA CAJA DE MUSICA
LA LISTA HISPANO PARLANTE DE CORREO ELECTRONICO DE ROCK SINFONICO+PROGRESIVO
============================================================================
LCDM: #308 octubre 2001 http://www.dlsi.ua.es/~inesta/LCDM
----------------------------------------------------------------------------
* Gentle Giant y la fuga en el rock progresivo
* Hamadryad: "Conservation of Mass"
* Asia, creo que no y algo sobre foros progre
* Lo mejor de los 90
* Mas Mike Oldfield, etiquetas, etc.
* Esto chuta!!!!
* Nota oficial sobre los conciertos de Porcupine Tree en Madrid y ...
* Lacrimosa en Barcelona
* Hasta donde abarca LCDM?
* Contacto-Intercambio-Puebla
* Como montar un grupo progresivo
* Propuestas para Tiana 2002
* Discos progresivos de NO progresivos
* Pink Floyd
* Teloneros Dream Theater
* Reflexion
* Fantasy - Paint a Picture
----------------------------------------------------------------------------
From: "Alberto Benitez" <abenitez@infonavit.gob.mx>
Subject: Gentle Giant y la fuga en el rock progresivo
SUBJECT: Gentle Giant y la Fuga en el Rock Progresivo.
Saludos a todos los cajeros.
Antes que nada, saludos a Ferran Lizana, gracias por sus precisiones e
informacion adicional a mi articulo referente a la intervencion de Phil,
Visconti y Cosh en "Acquiring The Taste" y la manera de repartirse el
trabajo al componerse las rolas gentlenianas, entendido y anotado, y
entrando en materia porque esto va para largo como veran mas adelante, para
esta mi segunda intervencion en LCDM les prepare algo con relacion a la
fuga en el rock progresivo.
Pero antes dejenme contarles que una vez a un amigo le puse el disco de
vinil "Free Hand", hace 15 años mas o menos, en particular le puse la rola
"On Reflection". Su respuesta fue que era un caos, que no se le entendia y
obviamente rechazo la propuesta que le hacia Gentle Giant.
¿Caos?, ¿No se le entiende?. Las voces en apariencia fluyen cada una por su
lado. Lo que esta persona ignoraba es que habia un perfecto orden en el que
el elemento aglutinante era el contrapunto y la estructura coral
contrapuntistica era una fuga a 4 voces, segun mandatos del arte de la
fuga, que en su momento la desarrollaron a un alto grado los musicos
barrocos. En mi modesto concepto es una impresionante muestra de que en-el
rock-progresivo-no-hay-limites-excepto-las
limitaciones-que-cada-musico-pueda-tener.
Una vez digerida la estructura de la fuga se puede disfrutar y valorar la
calidad de los musicos barrocos y no barrocos, progresivos y no progresivos
que la ejecutan.
Ahora si la receta.
INGREDIENTES (para version en estudio):
4 Gigantes Gentiles para ejecutar una fuga vocal a 4 voces.
2 Gigantes Gentiles para ejecutar una fuga instrumental a 4 voces (con
tecnologia al servicio de Kerry) y un Gigante Gentil baterista para
aderezar la fuga.
Letra que contenga la frase "Look back it's not your game, together just in
name" o la frase "Look Bach it's not your game, together just in name" no
se si mi oido me engañe pero ¿dice back o Bach?.
PROCEDIMIENTO NUMERO 1 (para version en estudio):
Se eligen a Derek, Ray, Kerry y Gary, en ese orden, para ejecutar la fuga
vocal.
Se elige la letra "On Reflection" compuesta por los hermanos Derek y Ray
Shulman y Kerry Minnear del disco "Free Hand" del anio 1972.
Se definen 4 temas melodicos diferentes entre si, es decir con diferentes
notas en altura y valor de duracion, con diferente ritmo o metrica y con
cierto grado de dificultad, numeremoslas nosotros asi: Tema "A", Tema "B",
Tema "C" y Tema "D".
Intervalo (0:00 0:07)
Empieza Derek con el Tema "A" en el "canal central".
Letra para el cantante: "In my way did I use you, do you think I really
abused you On reflection now it doesn't matter."
Intervalo (0:07 0:15)
Entra Ray con el Tema "A" en canal izquierdo + Derek con el Tema "B" en su
mismo canal.
Letra para los dos cantantes, con diferente ritmo: "How can you say I made
you need me more than añone else. Who can say it right now it's finished
over."
Intervalo (0:15 0:23)
Aparece Kerry con el Tema "A" en medio de los dos canales + Ray con el Tema
"B" en su mismo canal + Derek con el Tema "C" en su mismo canal.
Letra para los tres cantantes, con diferente ritmo: "It's my act, it's my
calling, I explained exactly the falling. Different ways of life can never
even"
Intervalo (0:23 0:30)
Interviene Gary con el Tema "A" en canal derecho + Kerry con el Tema "B" en
su mismo canal + Ray con el Tema "C" en su mismo canal + Derek con el Tema
"D" en su mismo canal.
Letra para los cuatro cantantes, con diferente ritmo: "Be the same when you
saw me, could you always take me the same way As I came and went I tried
to remember you"
Se acaba la fuga que en resumen tiene la siguiente forma:
Nota: en caso de distorsionarse esta estructura favor de usar un fuente
monoespaciada, (digamos Courier)
Derek:|Tema "A"|Tema "B"|Tema "C"| Tema "D" |
Ray: |Silencio|Tema "A"|Tema "B"|Variante Tema "C"|
Kerry:|Silencio|Silencio|Tema "A"|Variante Tema "B"|
Gary: |Silencio|Silencio|Silencio|Variante Tema "A"|
Obviamente en el ultimo tiempo existe una variacion en los Temas "A", "B" y
"C" para terminar al unisono con la frase "I tried to remember you"
Es conveniente pausar la musica para onrefleccionar: estoy completamente
seguro que no hay nada que prohiba o inhiba el uso de la fuga por lo que es
muy natural que se use ese recurso sin que se tache de copion al que lo
haga, claro que los musicos que las ejecuten o compongan debe tener gran
habilidad y conocimiento del arte de la fuga que pusieron a disposicion de
la humanidad JS Bach y otros musicos barrocos, que para mi tambien son
"rockers progresivos". Con lo que GG contribuyo con su grano de arena al
fusionar el arte de la fuga con el rock progresivo, para nuestra fortuna.
Quitemos la pausa ya que la rola sigue con un puente.
Intervalo (0:30 0:57)
Derek, Ray, Kerry y Gary con otras lineas melodicas.
Letra para los cuatro cantantes: "Still you stay tied in your way. Changing
times watching the signs. How: Could you see in me what you thought about
all you want me to be. Now: On reflection why should have I changed my ways
for you. All around all around"
Aderezo: percusiones.
Intervalo (0:57 - 1:57 )
Para la segunda parte se repite la misma fuga, obviamente con otra letra
pero con las mismas lineas melodicas y en el mismo orden.
Ahora cada cantante ejecuta una fuga mixta (es decir vocal e instrumental)
o sea que es acompañado con un instrumento que toca los mismos temas
melodicos, mismas notas y con la misma metrica que las que ejecuta el
cantante correspondiente,.
La fuga vocal de Derek es acompañada en canal derecho por un piano.
La fuga vocal de Ray es acompañada en canal izquierdo por un vibrafono.
La de Kerry es acompañada en "canal central" por un xilofono.
La de Gary es acompañada "canal central" por un piano electrico en
registro agudo.
Se acaba la fuga y se ejecuta el mismo puente
Intervalo (1:57 4:27)
Kerry canta principalmente en esta parte, alternandose en cada canal, con
ayuda de una pista claro esta.
La atmosfera la construyen una flauta dulce (recorder en ingles), un piano
acustico, un piano electrico, un vibrafono, un xilofono, un organo
electrico, un violin, un cello, una bateria y percusiones.
En esta parte va la frase que dice "Look back it's not your game, together
just in name" o que dice "Look Bach it's not your game, together just in
name".
Intervalo (4:27 5:29)
Al final se ejecuta la misma fuga varias veces, hasta desvanecerse, pero
ahora es instrumental, para lo cual se le da descanso a Derek y a Gary que
se eligieron para la fuga vocal.
La fuga la inicia Kerry con un sintetizador con el Tema "A".
Entra Kerry, en una segunda pista, con un organo electrico con el Tema "A"
y el sintetizador de Kerry ahora se oye con el Tema "B".
Entra Ray con el bajo con el Tema "A", el organo electrico de Kerry suena
con el Tema "B" y el sintetizador ahora ejecuta el Tema "C".
Entra Kerry, en una tercera pista, con un piano electrico ejecuta el Tema
"A", el bajo de Ray sigue con el Tema "B", el organo electrico suena Tema
"C" y el sintetizador sigue con el Tema "D".
Se repite la fuga con John a la bateria y se acaba "On reflection" version
en estudio.
INGREDIENTES (version en vivo)
4 Gigantes Gentiles para ejecutar una fuga vocal en vivo.
Letra que contenga la frase "Look back it's not your game, together just in
name" o la frase ¿"Look Bach it's not your game......"?.
Audiencia de progresivos y no progresivos.
PROCEDIMIENTO NUMERO 2 (version en vivo)
Exactamente el mismo procedimiento que en estudio.
¡¡ Por supuesto se incluye la fuga mixta (vocal e instrumental !!)
¡¡ No se contratan ni se invitan musicos adicionales !!.
¡¡ No se usan pistas para la fuga vocal. !!
La estructura del intervalo 1:57 4:27 de la version en estudio sirve como
inicio y como final de la version en vivo.
Se suprime la fuga instrumental final de la version en estudio.
Saludos desde Mexico, D.F.
Alberto Benitez
Octubre, 2001
----------------------------------------------------------------------------
From: "Jose M. =?iso-8859-1?Q?I=F1esta?="
Subject: LCDM: Hamadryad: "Conservation of Mass"
Hamadryad:
"Conservation Of Mass"
Unicorn Records UNCR-5002
2000
Hamadryad:
Denis Jalbert - guitars, backing vocals
Jocelyn Beaulieu - lead and backing vocals, guitars
Jean-Francois Desilets - bass,lead and backing vocals, pedals
Francis Doucet - c3 hammond, mellotrons, minimoog, synths
Yves Jalbert - drums, percussion, backing vocals
Temas:
1) Eternal Loop 0.49
2) Amora Demonis 6.58
3) Carved In Rust 0.23
4) Still They Laugh 2.22
5) The Second Round 4.31
6) Still They Laugh Part 2 2.25
7) Shades Of Blue 5.26
8) ...Action! 9.39
9) Nameless 10.24
10) The Second Coming 4.23
11) Watercourse Hymn 10.10
Unicorn Records es una discografica canadiense que se esta esforzando en
sacar al mercado discos de bandas como Mystery (progresivo melodico) o
Spaced Out (fusion experimental). Esta nueva banda del estado de Quebec
nada tiene que ver con ninguna de las anteriores lo que indica una
voluntad (o necesidad) de diversificacion en la linea de Unicorn.
En este caso la cosa va mas de un progresivo clasico en una linea
Yes/Gentle Giant con influencias metalicas.
"Conversation Of Mass" es un disco de debut poderoso y muy interesante
aunque tiene ciertos inconvenientes, los que pueda tener una emulsion
frente a una disolucion. Como? Me explico: en quimica una emulsion es
una mezcla de un liquido con particulas de una sustancia insoluble en
el, mientras que en una disolucion el disolvente y el soluto son
indistinguibles y han formado una unica cosa: la disolucion. Algo asi
pasa aqui. Este disco es un derroche de ideas, de ritmos y armonias,
pero a diferencia de otras obras en las que las influencias estan
integradas en un sonido unico en este disco son claramente
identificables por separado y raramente estan unificadas en un
sonido propio. Esta claro cuando la banda bebe de las influencias del
metal progresivo, cuando suena a los primeros Yes y cuando las
armonias y juegos vocales son, digamos, gentiles.
Por ejemplo, si tomamos el segundo tema: "Amora Demonis" nos encontramos
desde el principio hasta 1:25, desde 1:55 hasta 5:20 con una banda de
metal progresivo mientras que el resto es una banda totalmente distinta
con un sonido muy Yes. El final podria haberlo escrito e interpretado
Steve Howe, pero cuando acaba este tema empieza "Carved In Rust" que
podria estar en cualquiera de los discos clasicos de Gentle Giant. Y
asi, el resto del disco. Una curiosidad es que, no se si de forma
intencionada o no las partes metalicas se van espaciando conforme
avanza el album y asi mientras que al principio hay toques sinfonicos
en una banda con claro sonido metalico (como en la citada Amora Dominis
o en The Second Round), avanzado el disco es una banda de rock
progresivo con unos pocos toques metaleros (como en Nameless o Action).
Al final, ni siquiera eso, solo queda el progresivo (como en
Watercourse Hymn). Curioso y, como digo, no se si intencionado.
Esta situacion no disgustara a los que mas gustan del progresivo
metalico pues las dosis estan, aunque desigualmente distribuidas, si
proporcionadas, mientras que corre el riesgo de asustar a los puristas
al principio, en un disco que sin duda aceptarian si escucharan a partir
de su mitad.
Conclusion:
El disco tiene momentos muy buenos pero son pocos en proporcion a la
cantidad de ideas que flotan en el ambiente, algunas de ellas mostradas
demasiado poco como para disfrutarlas. Las voces son destacables pero
quizas el rango es, quizas, incluso demasiado amplio desde su empleo
desgarrado e hiriente hasta el matiz tranquilo jonandersoniano. Los
instrumentistas hacen un gran papel. El disco tiene un buen fondo pero
se hace demasiado largo, quizas por esa afluencia constante de ideas
que no dejan a uno disfrutar de la que ha surgido solo un instante antes.
No quiero parecer agresivo contra el disco porque todo esto que estoy
diciendo pueden parecer aspectos positivos a otro: gran numero de ideas,
diversidad estilistica, complejidad, largometraje... Todo esto en si
mismo no es bueno ni malo, depende de como se lleve a la practica.
Hamadryad tienen un potencial impresionante y creo que el punto crucial
sera como evolucionen en sucesivas entregas. Espero que encuentren su
propio estilo entre todas esas influencias porque entonces lo disfruta-
remos todos. Mientras tanto ahi esta "Conservation of Mass"
Jose Manuel Iñesta
----------------------------------------------------------------------------
From: jbarreiro@correoweb.com
Subject: LCDM: Asia, creo que no y algo sobre foros progre
Hola a todos:
Para comentar brevemente que Asia (o sea Downes con un grupo de apoyo), viene a
Mexico este 10 de noviembre. Como en el caso de Fish, creo que por razones
economicas al final no ire al concierto, que a pesar de la linea descaradamente
pop del grupo pienso que puede ser de interes.
En cuanto a foros progresivos, este sabado 19 de octubre los de Sol & Deneb
invitaron al nuevo concepto de cafe progresivo, por la col. Napoles de la cd.
de Mexico. Algunos conocidos del medio, el servicio no es malo pero no puede
calificarse de excelente. Que bueno que existan mas foros para la difusion del
progre, aunque sea de forma limitada.
Saludos a todos, especialmente a los de la Corte Final.
Alejandro Barreiro Isabel
----------------------------------------------------------------------------
From: "Jose M. =?iso-8859-1?Q?I=F1esta?="
Subject: LCDM: Lo mejor de los 90
Hola.
No es la primera vez que hacemos algo por segunda o tercera vez,
pero no importa. Recojo aqui la propuesta de Hugo Salazar acerca
de lo mejor de los noventa porque no me cuesta ningun esfuerzo
tomar el LCDM #210 de enero de 2000 y decir a todos los discos
que unos 30 cajeros o asi en aquel momento consideraron que eran
los mejores de esa decada. Solo pongo la primera docena, el resto
estan en el deposito de La Caja. Ojo: no es mi opinion. Es la
de La Caja. Son:
1 Hybris (Anglagard)
2 Images and Words (Dream Theater)
3 Subterranea (IQ)
4 Metropolis Pt 2: Scenes from a Memory (Dream Theater)
5 Stardust we are (The Flower Kings)
6 Ever (IQ)
7 Brave (Marillion)
8 The Visitor (Arena)
9 De Profundis (After Crying)
10 Harbour of Tears (Camel)
11 Beware of Darkness (Spock's Beard)
12 The Light (Spock's Beard)
Ya esta.
Hasta luego
El cajero.-
----------------------------------------------------------------------------
From: Juan Mares <hyeron.geo@yahoo.com>
Subject: LCDM: Mas Mike Oldfield, etiquetas, etc.
Hola Ferran y demas gentes de La Caja,
Antes que nada, estoy profundamente de acuerdo contigo en que las
etiquetas poco importan, y que la buena musica abunda en todos los
estilos. De hecho este era el tema de mi anterior mensaje: las etiquetas
son un tema demasiado subjetivo, y somos nosotros los que las definimos,
por lo que es muy dificil que todos lleguemos a estar de acuerdo en
estos temas, pero ya que dices que te interesa el tema, sigamos
contrastando opiniones ;-)
> Estoy de acuerdo que el Mike Oldfield de los 80 es pop, ya incluso desde
> su quinto album Platinum, pero el Mike Oldfield de los 70 sera progresivo
> o no, pero es claramente rock.
Este es un ejemplo. Cuando dije que el termino que no se aplicaba a
Oldfield era el de rock, quizas fui un poco tajante, pero me reafirmo en
ello. Las influencias y elementos del rock existen, y son facilmente
reconocibles en Tubular Bells, pero se diluyen rapidamente: son minimas
en Hergest Ridge (el propio Oldfield ha dicho alguna vez que estaba mas
interesado en ese momento en la musica repetitiva, y que si el disco no
fue mas en esa direccion, fue por algunas "indicaciones" externas).
Donde tu puedes apreciar influencias del rock, yo veo mas influencias de
Stokhausen. En Ommadawn puede que vuelvan con fuerza algunos elementos
de rock, pero la influencia del folk y la musica celta (por cierto, un
tema recurrente en la musica de Oldfield) son muchisimo mas importantes
y definitorias. Finalmente, por mas que lo intento, no puedo percibir
casi ningun elemento de rock en Incantations.
Desde luego, esto depende mucho de la definicion de rock que manejemos.
Es por eso que dije que, para mi, Mike Oldfield es mucho mas progresivo
que rock, sobre todo si lo ponemos en su epoca, en 1972 cuando realmente
rompio moldes con Tubular Bells.
A partir de Platinum la cosa cambia. En un programa de aquellos que
hacia Angel Casas tiempo atras, oi a Mike Oldfield decir que uno de los
principales motivos para grabar QE2 como lo hizo fue demostrar que
podria hacer musica dentro de los limites normales de una banda de rock.
No se si su musica tira hacia el pop o no durante los 80s, pero
indudablemente es menos "progresiva" (insisto, desde mi punto de vista),
salvo en momentos puntuales como Amarok.
De todas formas, si podemos aceptar otras etiquetas como la de
pop-progresivo (que tu mismo sugieres mas abajo) supongo que tambien
podriamos aceptar la de folk-progresivo (esta ya la he oido alguna vez
por ahi) o folk-rock-progresivo para Ommadawn, o la de (ya se me
ocurrira algo)-progresivo para Incantations. Pero que nadie se me tire
al cuello, no estoy proponiendo la creacion de etiquetas nuevas, ya
tenemos bastantes problemas para definir las que tenemos. Para mi, Mike
Oldfield es, en conjunto, rock progresivo puro y duro, con algunos
deslices y devaneos (pero tambien los han tenido Genesis, Yes, etc,. ¿no?).
Y esto nos lleva al segundo punto.
> En cuanto a Alan Parsons Project y Supertramp en mi opinion no se les
> puede catalogar de rock progresivo, por la sencilla razon de que no hacen
> rock.
De acuerdo en cuanto a Alan parsons, no tan seguro con respecto a
Supertramp. El se comerciales no te convierte automaticamente en un
grupo de pop. Los primeros trabajos de Supertramp (hasta Breakfast in
America), estan bastante dentro de los que se puede considerar rock
progresivo (o al menos de lo que yo puedo considerar rock progresivo), a
partir de ahi la cosa cambia bastante, pero claro, lo mismo se puede
decir de Genesis.
De todas formas, lo que yo dije es que mucha gente (no yo
necesariamente) los considera rock progresivo, y que ellos mismos se han
incluido en algunas ocasiones en esta categoria.
> Creo que la definicion mas exacta para este tipo de bandas seria pop
> progresivo, o mejor pop sinfonico.
Esa etiqueta la habia oido yo hace tiempo, pero referida a los Buggles,
curioso. De todas formas, creo que se puede aplicar bien a Alan Parsons
y a Supertrmap a partir de Breakfast in America, pero hasta Even in the
Quietest Moments... eran, para mi, bastante rock progresivo.
> Tres grupos, Alan Parsons Project, Supertramp y Electric Light Orchestra,
> encajan a la perfeccion con la definicion de pop sinfonico, puesto que lo
> suyo no es mas que canciones pop, con influencias o arreglos provenientes
> de la musica sinfonica.
Si, ELO tambien encaja aqui, aunque yo creo que sus ultimos trabajos no
fueron ni siquiera pop progresivo/sinfonico, sino simplemente pop.
> Pero por mi sigamos hablando aqui en LCDM, en la cual encajan a la
> perfeccion, de estos tres grupos, que a mi me parecen excelentes, hagan
> lo que hagan.
Amen, no podemos estar mas de acuerdo.
Juan Mares
juan@mascarad.com
----------------------------------------------------------------------------
From: =?iso-8859-1?q?Juan=20Mellado?= <jn_mellado@yahoo.es>
Subject: LCDM: Esto chuta!!!!
Hola cajeros,
Esto chuta!!! en la ultima LCDM 307 no he salido yo!!! Guauuuu!!..que alegria
leer comentarios que no sean siempre los mios.
Bueno.. a lo que voy... solo intervengo para responder ciertas cuestiones
surgidas en las ultimas LCDM's.
La primera es decir a aquellos cajeros, que por definirlo de alguna manera, sin
querer herir susceptibilidades, tienen miedo a las discusiones o contraversias,
que yo apoyo totalmente todo tipo de discusion musical, claro esta!!! de "buen
rollo" y con el maximo respeto y correccion posible.
Vamos a ver, estas discusiones escritas sirven para exponer nuestros puntos de
vista u opiniones favorables o desfavorables de cualquier tema que se expone en
nuestra querida LCDM, no creo que empañen o en definitiva hagan descender el
numero de cajeros. De verdad que yo particularmente respeto y me alegro
muchisimo cada vez que algun cajero escribe diciendo que no esta de acuerdo con
mis opiniones... pero al contrario me deprime cuando alguien escribe diciendo
que por ejemplo la discusion del Neo es agobiante, que basta ya de escribir de
Marillion, que que bien cuando el Incomunicado, que "esto.... que lo otro"...
creo que la LCDM esta para que cualquiera que quiera transmitir por escrito
algo referente al progresivo (ya sea un review, una discusion, una opinion, un
consejo, una vivencia o simplemente un saludo) de una manera educada y
respetuosa lo pueda hacer con toda libertad y respeto por parte de todos
nosotros. y por supuesto dejar claro que esta escribiendo un miembro!
!
mas de la LCDM, la cual supongo que tendra sus normas y reglas de
comportamiento y contenido como cualquier otro forum.
Amigo Paco, me alegra leerte en la LCDM y mas en la discusion de Oldfied, se
de sobras que lo admiras e idolatras. Bien!!! yo te hago una pregunta a tu
pregunta. ¿ En que genero o subgenero meterias a Jethro Tull ?. Si lo incluyes
en Prog-Folk ¿que hacemos con sus "Thrick as a Brick" y "Passion Play" que como
bien dices son sinfonicos...y si lo incluimos en rock sinfonico que hariamos
con sus "Songs from the Wood" y "Heavy Horses" Creo que la solucion mas
racional seria crear un subgenero llamado Rock Jethro Tull y porque no...
tambien otro llamado Rock Frank Zappa para el susodicho.... ahora eso si
Paco.... lo de "Love Over Gold" de Dire Straits puede que tenga partes
progresivas, pero es que como estas hay muchisimas. Por ejemplo, aunque pueda
parecer que desvarie por la posible "bestialidad" que voy a escribir.... el
tema "Music" de John Miles de 1976 me parece aunque sea musica disco, un tema
progresivo. Pero habria que crear el genero Disco-Progresivo. ¿no?
Amigo Cajero Juan Mares respeto y agradezco que no compartas en absoluto mi
opinion sobre Mike Oldfield y gracias por la correccion, si es cierto que fue
en 1973 (consultado en internet) cuando Michael Gordon Oldfield edito el
Tubular Bells en la inagurada casa de discos Virgin y no en los 80's como
escribi.. ·"me culpa" y en respuesta a lo de que "Trata de ponerte a
principios de los años 70 e imagina lo que supuso la aparicion una obra tan
radical como Tubular Bells. Pues eso!!! lo que dije... pura DINAMITA!!!.
Sigo...., amigo cajero Aurelio... digo que Supertramp no es un grupo de rock
progresivo por que siempre en los circulos musicales se le ha considerado
Rock-Pop con etiqueta propia. No voy a discutir que hayan hecho alguna rola
progresiva, pero no podemos decir por el mismo criterio que porque hicieron un
tema religioso como "Lord Is It Mine" en su "Breakfast in America" son un grupo
de musica religiosa, o porque hayan hecho una rola con ritmos de salsa sea un
grupo cubano o porque haya rolas con ritmos bailables le llamemos Musica Disco.
Creo que hay que categorizarlos por la obra general, no por ciertas rolas.... y
quiero dejar bien claro que ME ENCANTA leer en la LCDM cosas de estos grupos de
los 80's a los cuales idolatraba, pero si se habla de sus rolas progresivas
pues mucho mejor. ¿no?.
Nada mas, saludos y doy paso a los interesantes comentarios del proximo cajero.
Juan
----------------------------------------------------------------------------
Subject: LCDM: Nota oficial sobre los conciertos de Porcupine Tree en Madrid y
From: "siluancar"<siluancar@wanadoo.es>
Amigos cajeros:
Como uno de los organizadores de los conciertos de Porcupine Tree en España
quisiera pediros disculpas por la cancelacion de los conciertos y daros las
oportunas explicaciones al respecto.
El proyecto de estos conciertos surgio en origen a iniciativa mia, como
seguidor de la banda y amante de su musica. Despues de ver como en todas sus
giras anteriores no habia parada en nuestro pais y tras ponerme en contacto con
el grupo en cada una de ellas por correo electronico la conclusion siempre era
la misma: la banda estaria encantada de tocar en nuestro pais, pero ningun
promotor se ponia en contacto con ellos para organizar sus conciertos aqui.
Tras conocer las fechas y lugares de su ultima gira en primavera de este año
decidi tomar cartas en el asunto. Aunque profesionalmente nada tengo que ver
con el mundillo de la musica ni de la promocion de conciertos, animado por mi
hermano David, nos embarcamos en la aventura de la organizacion de un concierto
para Madrid dentro de dicha gira de primavera.
En el transcurso de nuestro viaje se unieron y dieron consistencia definitiva a
nuestro proyecto las personas que finalmente formamos la organizacion de los
conciertos de la banda en España.
En Barcelona el organizador era y es Esteban, de la famosa tienda de discos
especializada 'Pan y Musica'. Su experiencia en la organizacion de conciertos
fue vital y decisiva en toda esta historia. A el debemos los conciertos de
'IQ', 'Arena', 'The Flower Kings', 'Pendragon' y otros tantos en Barcelona.
En Madrid los organizadores eramos y somos Norberto Ramos (cajero habitual),
Manolo de la tienda de discos especializada 'Sun Records', mi hermano David y
yo.
Para la gira de primavera fue imposible conseguir fechas porque el grupo ya la
tenia cerrada. Pero la banda tenia prevista una nueva para el otoño de este
mismo año y para aquella si conseguimos fechas. Los conciertos de Porcupine
Tree estaban previstos para el 30 de noviembre en Barcelona y el 1 de diciembre
en Madrid.
Hay que dejar claro que esta gira era un proyecto de trabajo del promotor del
grupo y no seria oficial hasta septiembre-octubre de este año. Por eso en
ningun momento en la web de la banda salieron publicadas estas fechas ni las
del resto de dicha gira.
Aunque siempre fuimos celosos y prudentes en la promocion y difusion del
concierto hasta que la gira no se hiciese publicamente oficial, reconozco que
ha sido imposible contener la expectacion creada alrededor de estos conciertos
y la informacion al final ha transcendido mas alla de lo que esperabamos. De
hecho la unica promocion voluntariamente oficial por nuestra parte fue la
colocacion de unos carteles en la sala Arena el dia del concierto de Marillion
(6-6-2001) anunciando nuestro concierto para Madrid sin concretar aun la sala,
solo la fecha el 1-12-2001. De aquello recuerdo que los carteles causaron muy
buen impacto, se crearon corrillos a su alrededor y a quien pregunto le dimos
todo tipo de informacion al respecto. Incluso el cartel gusto tanto que algun
fan tras finalizar el concierto de Marillion se llevo furtivamente uno.
Nosotros hubieramos regalado gustosamente copias en mejor estado de haberlo
pedido. Quede esto como simp!
le anecdo
Desgraciadamente a mediados de septiembre el promotor y el manager de los
Porcupine nos notificaron la cancelacion de la gira de otoño. El motivo es que
Porcupine Tree ha firmado un contrato con un sello importante norteamericano,
desconocemos exactamente cual, para la grabacion de su nuevo disco. Segun dicho
contrato estan comprometidos a la finalizacion del nuevo disco antes de acabar
el año siendo pues incompatible la gira con la grabacion del mismo.
La buena noticia es que tenemos el compromiso para organizar los conciertos de
Madrid y Barcelona en la gira de presentacion de su nuevo disco el año que
viene. Las fechas aun las desconocemos, pero cuando el proyecto vuelva a tomar
forma y se concrete tendreis puntuales noticias sobre ello.
No quisiera acabar esta extensa nota sin dejar constancia de nuestros
agradecimientos a todas aquellas personas que nos han ayudado de una u otra
manera, incondicional pero valiosamente, en nuestro proyecto, espero que si me
olvido de alguien sepa perdonar mi mala memoria:
A Paco y a Luis del programa 'Los Recuerdos del Unicornio' en Radio Enlace
(107'5 MHz). Gracias añadidas por vuestros estupendos conciertos de 'The Flower
Kings', 'Arena' y 'Lana Lane-Erik Norlander-Rocket Scientists'.
A Alberto de 'Calmaria' en Onda Latina (87'6 MHz) y del fanzine 'El Mellotron'
(www.geocities.com/el_mellotron/).
A Isabel y a Alfonso del 'Club de fans de Marillion'.
A Carlos de la Fuente de la web 'Los Universos Paralelos'
(www.universosparalelos.es.org) y de 'El Mellotron'.
A la gente del 'Club de Amigos del Rock Sinfonico'
(www.geocities.com/SunsetStrip/Stadium/1675/cars.html).
A nuestro gran cajero Jose Manuel Iñesta.
Y por supuesto a nuestras respectivas familias.
Perdonad de nuevo las molestias que os hayamos podido causar, gracias a todos
por vuestra atencion y contamos con vuestra asistencia a los proximos y
primeros conciertos de Porcupine Tree en Madrid y Barcelona.
No dudeis en difundir esta nota si lo considerais necesario.
Saludos de Juan Carlos Muñoz de la Torre.
Pdta.: Perdonad las tildes y las eñes (enies), pero mi educacion ortografica
funciona de forma automatica y no puedo evitarlo. Sirva ademas de
reivindicacion de nuestra lengua por internet.
[Nota del Cajero: tengo que aclarar que el programa que confecciona
las cajas elimina las tildes y sustituye las enies por ñ. ]
----------------------------------------------------------------------------
From: rockomic@navegalia.com
Subject: LCDM: Lacrimosa en Barcelona
Hola
El pasado jueves fui al concierto de Lacrimosa en Barcelona y quisiera
comentarlo un poco. Sere breve pues no soy la persona mas indicada para
relatar un concierto de este grupo, soy un seguidor muy reciente de
ellos y todavia no tengo suficiente conocimiento como para aventurarme
a hablar como cualquier fan veterano.
Los albumes que poseo son Inferno, Stille y Elodia, y cada dia me
gustan mas.
Tal como imaginaba el publico era mucho mas gotico que progresivo de
largo, al menos por sus vestimentas, el 99 % iban de negro, y tambien
habia mas publico metalico que progresivo. Entre medio de todo de tipos
que parecian salidos de una pelicula de Dracula, yo iba de vestimenta
de calle, venia del trabajo, y notaba que la gente me miraba un poco
extrañada, o bien pensaban este tio no sabe donde se ha metido o
bien joder, este tio si que es radical, no como nosotros, (seguro que
mas bien pensaban lo primero).
Esta claro que alli habia muchos mas fans de Bauhaus que de King
Crimson, pero me da la sensacion de que no debian haber muchos fans de
Devil Doll, y si bastantes mas de Paradise Lost o Marylin Manson.
Entre unos cuantos efectos circenses de luces y fuegos, se nos presento
el grupo, con el lider Tilo Wolf luciendo su habitual corte de pelo y
vestimenta, la teclista Anne Nurmi que canto algunos temas, y el resto
de componentes bastante estaticos tal como se espera de un concierto
gotico, excepto el bateria que era una maquina a toda velocidad.
La verdad es que el concierto fue bastante sinfonico, lo cual no se si
debio gustar a una parte del publico, tocaron temas de los tres albumes
que tengo, sobretodo del Elodia, pero mejor que no exponga la relacion
de los temas que conocia por que podria cometer errores.
Me llamo la atencion la forma de moverse del cantante Tilo Wolf,
moviendose como poseido, a veces de cara a la bateria y moviendo los
brazos como si dirigiera una orquesta, en ocasiones el amigo parecia un
automata dirigiendo una orquesta, realmente muy carismatico.
El concierto termino con tres bises en el segundo de los cuales,
mientras tocaban Ich Verlasse Heut Dein Herz, el lider presento a la
banda, y el concierto termino en el tercer bis con Copycat, todo un
himno del grupo lo cual deduje por la respuesta atronadora del publico.
En fin, un concierto diferente a lo que he acostumbrado a ver, pero que
sin duda disfrute.
A ver si algun experto en el grupo , si es que alguno fue al concierto,
nos explica mas detalladamente sus impresiones.
Ferran Lizana
----------------------------------------------------------------------------
From: rockomic@navegalia.com
Subject: LCDM: =?iso-8859-1?Q?=BFHasta?= donde abarca LCDM?
Hola amics
Creo que queda claro que en LCDM, lista de correo de rock progresivo, hay
lugar para hablar largo y tendido de grupos como Alan Parsons Project,
Supertramp, Lacrimosa, Kansas, Frank Zappa, Barclay James Harvest, Can,
Kraftwerk, Electric Light Orchestra, Mahavishnu Orchestra, Return To
Forever, Strawbs, Hawkwind, Tangerine Dream, Dixie Dregs, etc
, pero
¿hasta donde abarca LCDM?
Yo soy de los que pienso que los generos musicales no son tan diferentes
entre si, si nos gusta King Crimson, nos puede gustar Rush o Biglietto
per l'Inferno o Il Baletto di Bronzo, y todos estos no estan demasiado
lejos de Led Zeppelin, que a su vez esta cercano a Uriah Heep o Deep
Purple, y si nos gustan estos ultimos nos pueden gustar perfectamente
Black Sabbath o UFO. Si nos gusta Devil Doll nos puede gustar Lacrimosa y
por lo tanto tambien podrian gustarnos Bauhaus o Paradise Lost.
Hay muchisimos grupos que no son de rock progresivo pero que tienen
alguna conexion aunque sea ligera, o que la han tenido en algun momento
de su carrera, o que simplemente por las caracteristicas de su musica,
podrian gustar a los amantes del rock progresivo. Me refiero a grupos
como Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Black Sabbath, Allman
Brothers Band, Lyñrd Skynyrd, Foreigner, Styx, Boston, Journey, Nine
Inch Nails, Kyuss, Gratefoul Dead, Chicago, Brian Auger, Rolling Stones,
The Who, Kinks, Alice Cooper, David Bowie, Blue Oyster Cult, Soundgarden,
Alice In Chains, Screaming Trees, Roxy Music, Split Enz, Free, King's X,
Magna Carta, Metallica, UFO, Thin Lizzy, Monster Magnet, Queen, Traffic,
The Doors, Wishbone Ash y un largo etcetera.
Lanzo unas preguntas al aire.
Siempre destacando la posible conexion de estos grupos con el tema
progresivo o sinfonico, o bien destacando la posibilidad de que puedan
gustar a cierto sector progresivo, que quede esto claro, ¿hasta que punto
se podria hablar de todos estos grupos en LCDM sin que se molesten
algunos de los integrantes de LCDM, o sin que esto se despersonalice?
¿Debemos abrir mas los horizontes de LCDM?
Ferran Lizana
----------------------------------------------------------------------------
From: "Eduardo Guerrero" <eduardoguerrero@hotmail.com>
Subject: LCDM: Contacto-Intercambio-Puebla
LA CAJA DE MUSICA:
Quisiera establecer contacto con amantes del progresivo que vivan en PUEBLA,
MEXICO con la intencion de hacer intercambio de material discografico para
beneficio mutuo.
Interesados por favor contactenme a mi correo privado:
EDUARDO GUERRERO
eduardoguerrero@hotmail.com
Muchas gracias.
----------------------------------------------------------------------------
Subject: LCDM: Como montar un grupo progresivo
From: paim@cfutura.com
Hola a todos.
He empezado hace poco (1 año + o -) a escuchar musica
sinfonica y progresiva. Tengo 18 años (Creo que algo
joven para mucha gente de la que esta aqui)y hace 5
meses que toco la guitarra electrica, y tengo unas
dudas, sobretodo dirigidas a cajeros que tengan formado
un grupo de musica.
Me gustaria formar un grupo de rock progresivo,
sobretodo en la onda clasica de king crimson o genesis,
pero no se como empezar.
¿Como puedo empezar a tocar progresivo con la guitarra?
¿Resulta dificil?
¿Hay algun tema progresivo que con mis conocimientos
basicos de guitarra pudiera tocar?
¿Que metodo podria usar para empezar a tocar esta musica?
Bueno, espero vuestras recomendaciones. Si hay alguien
de Lugo (Galicia) que este suscrito a la caja, me
gustaria que me escribiese por si quiere tomar parte en
lo que quiero hacer o simplemente ayudarme en mis
comienzos.
Venga, un saludo para todos.
Javier Miranda
----------------------------------------------------------------------------
From: rockomic@navegalia.com
Subject: LCDM: Propuestas para Tiana 2002
Hi my friends.
Respondiendo a la peticion de Xavier Riera del programa radiofonico
Amarok Rock, en relacion a posibles grupos para Tiana 2002.
En mi opinion, creo que lo ideal serian tres grupos, cada uno de los
cuales de las siguientes caracteristicas.
El primero, y cabeza de cartel, deberia ser un grupo bastante popular
que atraiga a la maxima gente posible, y que al menos tenga una minima
calidad.
El segundo deberia ser un grupo de gran calidad que iria en beneficio
del prestigio del festival.
Y el tercero seria un grupo de la casa, el objetivo seria darle
oportunidad a grupos de la zona.
En mi opinion, desde esta perspectiva que acabo de proponer, en el
pasado festival fallaron dos de los tres grupos El primero Pallas no es
un grupo lo suficientemente popular para atraer a una buena cantidad de
gente, mas que nada por que son poco respetados por un sector del
circulo progresivo. Y The Watch no es un grupo con la suficiente
calidad, mas bien todo lo contrario. Los unicos que estaban bien
escogidos fueron los catalanes Alquilbencil que ademas demostraron un
buen nivel.
Teniendo en cuenta que los grupos superpopulars del estilo Yes, King
Crimson, Rush, Camel, Marillion, Dream Theater
, me imagino que quedan
descartados por razones obvias, yo propongo lo siguiente:
Para el puesto de primer grupo Peter Hammill, Flower Kings, Spock's
Beard, Eloy, Fish, IQ, Pendragon, Porcupine Tree, Transatlantic,
Renaissance, Steve Hackett, Saga y Kansas. De todos estos,
Transatlantic no se si haran gira, y en caso de hacerla dudo que
vinieran a un festival tan pequeño, Peter Hammill tambien dudo que
quisiera venir a un festival, IQ y Pendragon habrian estado mas o menos
recientemente en Barcelona o sea que los veo dificiles y Renaissance no
se en que estado se encuentran.
En caso de que estos grupos sean demasiado caros, las alternativas
podrian ser grupos que en mi opinion llenarian menos como After Crying,
Ayreon, Solaris, Banco, Le Orme, Il Balleto Di Bronzo.
Para el segundo grupo la eleccion para mi seria, Djam Karet, White
Willow, After Crying, Anekdoten, Parallel or 90 degrees, Taal, Echolyn,
Ozric Tentacles, Isildurs Bane, Salem Hill, Sinkadus (todavia existen,
¿no?), Lands End, cualquiera de estos grupos seria un sueño poderlos
ver por aqui.
De menos prestigo para mi gusto, aunque mas o menos dignos serian
Abraxas, Asgard, Flamborough Head, Glass Hammer, Threshold, Enchant o
Everon.
Luego estarian Nektar que son una incognita, y aprovecho para dar la
noticia, Nektar definitivamente se han vuelto a reunir despues de 20
años, su nuevo album The Prodigal Son, aparecio a finales de
septiembre y no tengo ni idea de como es. Si algun cajero lo ha podido
oir o sabe algo del disco, a ver si nos lo hace saber.
En cuanto al tercer grupo no tengo ni idea, pero cualquier banda de por
aqui de buen nivel como Alquilbencil, serviria.
Por ultimo dar la bienvenida a los nuevos cajeros Roge Blasco y Victor
Ramos que prometen mucho. Articulos como los suyos son los que hacen
grande a LCDM.
Ferran Lizana
----------------------------------------------------------------------------
From: =?iso-8859-1?q?Victor=20Ramos?= <vramosm2001@yahoo.com.mx>
Subject: LCDM: Discos progresivos de NO progresivos
Hola de nuevo. Para sacudir un poco mas nuestras
complicadas mentecilas progresivas, sugiero hacer la
siguiente votacion: poner los 10 mejores discos con
tendencia al rock progresivo hechos por grupos NO
progresivos. Creo que todos tenemos discos que
personalmente consideramos progresivos pero
normalmente no son considerados asi por los expertos,
historiadores o fanaticos del genero.
He visto en los ultimos numeros de LCDM que varios han
hecho comentarios entre lineas de discos que
consideran progresivos. Por ello estaria bueno
formalizar nuestras opiniones con una lista. Con esto
nos daremos cuenta de que tan amplio anda el criterio
de los cajeros y de paso comprobaremos que Paulina
Rubio no va a aparecer en la lista (eso espero). Aqui
va mi lista:
1.- ELECTRIC LIGHT ORCHESTRA. On the third day (1973) y No answer (1971).
2.- DEEP PURPLE. Gemini suite live (1970).
3.- THE WHO. Tommy (1969) y Quadrophenia (1973).
4.- KANSAS. Kansas (1974) y Song for america (1975).
5.- MAHAVISHNU ORCHESTRA. The inner mounting flame (1971) y
Birds of fire (1972).
6.- JOURNEY. Journey (1975) y Next (1976).
7.- PROCOL HARUM. Live in concert with the edmonton symphoñ orchestra (1972).
8.- ALAN PARSONS PROJECT. Tales of mystery and imagination (1976).
9.- STYX. The grand illusion (1977).
10. ROXY MUSIC. Viva The live Roxy Music Album (1976).
Cabe mencionar que no incluyo discos de Rush y Frank
Zappa porque yo los considero progresivos en escencia.
A quienes si deje fuera fue a Iron Maiden con 7th son
of a 7th son y Somewhere in time. Claro que son heavy
metal, pero la progresion que hicieron en estos discos
fue epica. No es ninguna casualidad que Steve Harris
siempre ha dicho que es fan de Genesis y Marillion.
Espero que puedan participar en esta lista. Cualquier
duda o reclamacion acerca de los discos que puse,
estoy a sus ordenes en vramosm2001@yahoo.com.mx
S A L U D O S
----------------------------------------------------------------------------
From: "Pablo Diorio" <pablodiorio@radar.com.ar>
Subject: LCDM: Pink Floyd
Hola, Es la primera vez que les escribo, pero se esta hablando mucho
sobre la Visita de Roger Waters a la Argentina, especielmente la
interrogante de si es Waters el alma de Pink Floyd, que sin el Pink
Floyd no existe? que el viejo Floyd es el unico aceptable?.
O por el contrario que Pink Floyd en realidad es un grupo de cuatro
personas que en su conjunto hicieron grande a la banda?. Se dice que
Pink Floyd sin Waters es como imaginarse a Mc Cartney y a Ringo juntos
con el nombre de Los Beatles.
En mi opinion tanto el viejo como el nuevo Pink Floyd, se merecen todo
el reconocimiento mundial, con Waters o sin el, pero es una realidad
indiscutible que Pink Floyd perdio mucho con la huida de su lider, y que
es una pena que Waters no pudo aceptar las ideas del resto de la banda.
Creo que Guilmour + Waters se complementaban perfectamente y que ambos
al estar separados han perdido creatividad y esa magnificencia musical
que lograban cuando componian juntos.
Saludos.
----------------------------------------------------------------------------
Subject: LCDM : Teloneros Dream Theater
From: Xavier Tarrag=?ISO-8859-1?B?8w==?= <blackmore1@navegalia.com>
Buenoo, parece que esto de la Caja esta en un momento glorioso. Espero que
dure.
Escribo para informaros que el grupo telonero de Dream Theater en el tour
europeo sera Pain Of Salvation. Sin duda los amantes del buen
metal-progresivo estamos de enhorabuena.
Cambiando de tema y de estilo reafirmo lo que decia Mellado del ultimo
trabajo de The Flower Kings. La primera y tercera cancion, Last Minute On
Earth y Road To Sanctuary respectivamente, son dos pedazo de obras maestras.
De lo mejor que ha realizado el grupo en su trayectoria. Que envidia que me
dieron Alberto Pazo y Rafa Tintore cuando narraron su experiencia en Madrid.
Tambien me hice con el ultimo de Transatlantic y despues de un par de
escuchas creo que es mejor que el primero, aunque debo machacarmelo mas.
Duel With The devil y Stranger In Your Soul son dos temas de 26 minutos
(este ultimo tiene trampa y dura 30), bastante buenos, en la linea de All Of
The Above de su primer disco. Bridge Across Forever es una bonita balada de
5 minutos y medio y Suite Charlotte Pike I es la tipica composicion de Neal
Morse con muchos toques beatlenianos. Tambien recomiendo que os compreis la
edicion limitada ya que la version de Shine On Your Crazy Diamond es digna
de tener en casa.
Salutacions a tothom!!
Xavier Tarrago. Barcelona
----------------------------------------------------------------------------
From: ilosada@mundivia.net
Subject: =?iso-8859-1?Q?LCDM_=5BReflexi=F3n=5D?=
Hola a todos...
El otro dia os mande un comentario sobre el nuevo disco que habia
adquirido... el Lateralus de Tool...
Una de las anecdotas comentadas es que lo habia comprado en la seccion de
Heavy Metal y que andaba yo un poco receloso...
Pues bien, resulta que hoy me doy una vuelta por alli y resulta que en la
susodicha seccion lo que tenian era la Limited Edition del "Bridge Across
Forever" de Transatlantic... dos CD uno de ellos de curiosidades y versiones
'mal tocadas' y digo esto porque resulta que hacen una version de 'Smoke on
the Water' pero con el señor Neal Morse a la bateria, Mike Portnoy al bajo y
algun berrido, Pete Trewavas al Hammond y Roine Stolt que debe ser algo
serio, sigue con su guitarra, aunque la quema igual que el resto de la
improvisada banda, muy divertido pero nada mas....
Pero bueno, a lo que iba yo... quien es el responsable de poner toda esta
musica en la seccion de Heavy Metal? una de dos o se nos estan acercando
gracias a esas bandas que van indagando en el progresivo desde su vision
metalica del asunto como Dream Theater, Simphoñ X, o es que nosotros nos
estamos volviendo heavys, cosa que lo dudo...
Mi reflexion entonces es la siguiente...
Estan haciendo algun favor al progresivo este tipo de bandas o por el
contrario estan confundiendo al oyente?
Pues yo creo que si, aparte de acercar este tipo de musica a mucha gente que
en la vida compraria un disco de Yes o Genesis y ya mucho menos de Van Der
Graaf o Soft Machine, creo que esto tiene algo 'progresivo'... porque yo
entiendo por progresivo a algo que evoluciona constantemente... Las cosas
hay que tomarlas con cautela no obstante pero no dudo que mucha gente esta
descubriendo joyas musicales que antes no hubieran podido encontrar...
Observo que hay una transicion que comienza por estas bandas mas o menos
heavys, para pasar despues a otras mas lights como Spock Beard´s o Flower
Kings... parece que una vez abierta la mente se meten con cosas mas
peliagudas y arriesgadas y mucho menos comerciales por supuesto... Es por
esto por lo que opino que si hacen un bien a la musica progresiva en todas
sus facetas...
Progresivo es progreso no?
Otra reflexion que viene al cuento y que me tiene algo preocupado...
Esto empezo hace muchos años a finales de los 60 y desde entonces esta
musica progresa progresivamente si se me permite la expresion... aunque
todavia existe gente empecinada en agarrarse a los 70 y desestimar todo
aquello que sea diferente a ello... creo que esa gente no es realmente
progresiva...
A mi me encantan los Yes y los KC de los 70, pero eso ha desaparecido hace
mucho tiempo, ahora hay cosas maravillosas que empañamos o menospreciamos
comparandolo con esto o aquello de lo que se hacia en los 70... por que? no
se trata de evolucionar? de reinventar las cosas? por que cada vez que
escuchamos un disco siempre vamos a buscarle esas raices? tan importantes
son? Yo creo que no!
A mi me gusta todo lo que realmente es fruto de un trabajo de gente que hace
la musica como un Arte mas que un negocio, gente que se preocupa mas por
transmitir algo que por vender discos... y en toda evolucion hay cosas
mejores y otras peores... Los 70 pusieron el liston muy alto? pues es
posible, pero creo que hay muy buenos discos en los 90, y los habra mejores
en esta decada que comenzamos... y muchos de ellos seran mejores que
aquellos de hace 30 años, eso es normal... por que empeñarnos en compararlos
con aquellos? creo que es una perdida de tiempo...
Hablando un poco sobre lo de Mike Oldfield...
Mirar yo soy joven y no pude vivir aquella 'epoca dorada' de los años 70...
tengo 26 tacos... pero me crie con Yes, King Crimson, Barclay James Harvest,
Alan Parson, Supertramp, PFM, Deep Purple, Mike Oldfield, Soft Machine,
Mahavishnu Orchestra y otros muchos ya que tuve la suerte de tener unos
padres amantes de la musica y desde luego amantes de este tipo en
particular... que por cierto nunca lo llamaron progresivo...
Es curioso como mi discografia progresiva desaparece practicamente cuando se
llega a la epoca de los 80... estoy tratando de remediar eso poco a poco,
pero es que lo que he escuchado no me tira mucho... veo un desplazamiento
muy rapido hacia el negocio en esta epoca...
A lo que voy a mi me da la impresion de que podemos tranquilamente englobar
a Mike Oldfield, Barclay James Harvest, Alan Parson etc... en el saco del
progresivo... que por que? porque sencillamente han sido musicos que han
hecho evolucionar esta musica, gente que no se ha contentado con estancarse
y hacer lo standard... son investigadores, son progresivos sin duda.
Estas por supuesto son opiniones muy humildes ya que no me considero un
experto en la materia ni mucho menos... solo una cosa... me encanta esta
musica y lo que ella supone...
Saludos Cajeros!!
P.D: Ya escribire comentando lo que me parece el disco de Transatlantic
cuando lo haya escuchado algo mas detenidamente...
----------------------------------------------------------------------------
From: rockomic@navegalia.com
Subject: LCDM: Fantasy - Paint a Picture
FANTASY - PAINT A PICTURE (1973).
Fantasy es un grupo ingles cuya musica puede ser encasillada dentro del
rock sinfonico melodico que se hizo en el 69-70-71, dominado por organo
principalmente, deudor de la psicodelia de finales de los 60 y de grupos
como Moody Blues y Procol Harum, que estuvo representado por grupos como
Spring o Cressida y tambien pero no tanto Rare Bird, Beggar's Opera, etc
(a los cuales no se si se les puede llamar progresivos), a pesar de que
Fantasy aparecieron un poco mas tarde.
Este es el primer album del grupo y practicamente el unico puesto que el
grupo grabo un segundo album que en su momento, 1974, no llego a
aparecer, y hubo que esperar hasta 1992 para verlo publicado.
La formacion es la siguiente: David Read bajo y voces, Paul Lawrence
guitarras y voces, David Metcalfe teclados y voces, Peter James Guitarra
solista y voces y Jon Webster percusion y voces. Hay que destacar que las
voces son peculiarmente de un estilo mas folk.
El album esta compuesto por canciones de 4 o 5 minutos no demasiado
complejas, y destaca por poseer, en mi opinion, algunas de las atmosferas
y melodias de organo y melotron, mas bellas que he escuchado nunca.
Esta belleza en el organo se puede apreciar ya en el primer tema Paint a
Picture, que recuerda a Procol Harum, sobretodo en el uso de la guitarra.
Pero para mi destaca la segunda mitad del album con otros temas donde el
trabajo de organos y melotrones es de una extrema delicadeza, como en las
deliciosas Icy River, que ademas posee melodias de guitarra preciosas;
Thank Christ; Young man's Fortune ¡ese organo!, con un final
impresionante que recuerda a Fruupp, tal vez lo mejor del album; la
sublime Gnome Song mas folkie; y Silent Mime el maravilloso final repleto
de teclados de una belleza extrema.
Del resto Widow es un precioso tema con piano y cello, Circus es otro
gran tema con buenas melodias de guitarra y organo y dos partes bien
diferenciadas, The Award es un tema mas discreto y Politely Insane tiene
un curioso aire negroide, Beatles y folk.
Gran disco sin duda.
Ferran Lizana
----------------------------------------------------------------------------
